Het lijkt me een goed idee om er mee op te houden. Te lang doordrammen over zoiets triviaals, wat dan ook nog eens niets meer met zeilen te maken heeft, is niet echt nuttig….
Suiderkruys schreef:
>
> Pulserende gelijkstroom is geen gelijkstroom. Ik houd er nu
> mee op, tegen zoveel domheid kan ik niet op. Lees je eigen
> reacties nog maar eens goed na.
De definite van gelijkstroom luidt:
Een stroom die niet van polariteit verandert.
Een gelijkstroom kan dus pulseren (en storing veroorzaken) zonder van polariteit te veranderen.
Sorry, ik heb er voor geleerd…………..
De discussie is hiet verder niet op zn plaats, het heeft geen belangrijke raakvlakken met zeilen.
Maar om in een discussie met kreten al “domheid” te gaan gooien is niet echt aardig en zet je argumenten geen kracht bij. Ik weet erg goed wat gelijkstroom is, ik heb er ook dagelijks in alle vormen mee te maken. Jouw defenitie is niet de algemeen geldende. En een afwijkende mening is voor mij in ieder geval geen probleem en al helemaal geen reden om jou uit te schelden.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?